在美国被禁止带上飞机后，Note7又面临中国首炸。这还没完，三星暗示在中国发售的Note7不存在电池问题，暗指友商谗谄——一波接着一波的新闻，把Note7推上了“当红炸子机”的宝座。

三星炸机门，对三星有什么影响？又有谁坐收渔利？带你来看。

对三星来说，成也Note，败也Note。

2011年，在其它厂商试着把手机做的更小更薄时，三星反其道而行之，在10月份推出了Note系列，界说大屏时代。2010年智能手机市场，苹果领先三星一个身位。2011年，Note系列告成狙击同年推出的iPhone 4S。如今的罪魁祸首Note系列，当年却拉开了三星手机中兴的序幕。

作者：Peabody
链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/22561592
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明来由。

此次推出Note7，三星同样存了狙击iPhone7的心思。事实上，在爆炸之前，三星Note7的销量颇为惊艳。BayStreet Research的数据表白，爆炸之前，Note7的销量相较于Note5的销量，上升了25%。然而，但愿通过新的电池技术扩大优势的三星，步子迈得太大扯到了蛋。爆炸事件之后，BayStreet Research认为Note7最终的销量落点将为Note5的60%摆布。此外，Note7的召回，可能孕育产生10亿美金的特别支出。

对三星来说，Note7的爆炸，败局已定。

对付Note7爆炸，用户是深恶痛绝，还是选择健忘？

对京东上三星购机用户的评论进行提取。“爆炸”的提及率在九月顿然上升。

提到爆炸的用户中，5分好评占总量的81.3%。虽然好评率低于平均程度，大都用户暗示情绪不变。

Note7一炸，Galaxy S系列的用户也随着心理发憷。 爆炸提及率较高的三星机型中，S7随着躺枪（这里仍针对九月份数据，提及率=提及爆炸的评论数/对应总评论数）：

对中国消费者来说，炸机门的显性影响并不明显。

对其它厂商来说，三星炸机门又意味着什么？

对提到爆炸的评论进行关键词提取，可以看到，发烧、发烫和爆炸同时呈现的频率较高。电池发烫发烧，每每容易引发消费者对手机爆炸的忧虑。
这里取发烧、发烫、爆炸为关键词。

可以看到，电池过热问题提及比例最低的为iPhone。炸机门事件引起消费者对电池过热存眷的时候，在相关方面措置惩罚惩罚较好的苹果自然受益。

再看三星用户喜欢提到的品牌。

可以看到，三星用户最喜欢与iPhone对照。Note7狙击不力，将把有升级需求的用户推向刚推出新机型的苹果阵营。虽然早期被分析师唱衰，iPhone7颁布首个周末的销量比iPhone 6S超出跨越10%。
三星炸机门，苹果自然是赢家。

进一步计算品牌之间的交叉提及率。

综合两张提及率的图标可以发明，用户较喜欢对照三星和华为。

与其它国有品牌差此外是，华为对欧洲市场的经营也非常重视，这一点和欧洲霸主三星有着较大斗嘴：