由于项目时间紧，所以写出的代码就满是bug？别再找借口了，本文作者列举出了7种工具辅佐你审查代码，保证代码的高质量，让我们一起看看都有哪些工具吧！以下为译文。

让我们想象一种场景，假设你是一位项目经理，你这周就要把系统供给给客户。到了周一早上，但是你团队里面95%的成员仍然昏昏欲睡。哦,你猜为什么?因为他们的代码都是bug。应该怎么做呢?

在想象一种场景，也许你是一名开发人员。此刻是周一早上。你从周末开始就睡意不停，你的项目经理因为本周“不得不出货”，而你的代码却处处都是bug。简直,应该怎么做呢?

好吧，你可以从旁边的小隔间打电话给“大胡子”史蒂夫，来查抄你的代码，但如果真让他来查抄，可能你的键盘上面就都是他的胡渣了，你必定不想这样。看起来你需要一个代码审查工具。你很幸运，因为我恰好在这篇文章里筹备了一份工具清单。但首先我需要介绍一些配景信息。

凡是我们讨论的代码审查工具有两种类型:自动和手动。前者“按照一组预界说的查抄源代码的法则，生成呈报”，而后者则用于“需要合作配合查抄和讨论变换的场景时，而且需要将这过程的历史也存储下来以备将来参考”。( 维基 )这里我们将会重点介绍手工代码审查工具，所以针对我们今天提及的顶级代码审查工具，你会供给什么定见，你的最终选择又会是哪一款工具。

首先，让我们看一下Atlassian的 Crucible ，它是当今市场上最受欢迎的选择之一。它是一个基于web的应用措施，主要针对企业。不只促进了异步审查和对代码的注释，而且还使得团队能够很容易地进行协作。

Crucible还集成了Atlassian的其他产品，好比 Jira的bug和问题追踪成果 ，以及 Bitbucket处事器 。此外，看看Atlassian市场，你可以看到许多用于定制Crucible的附加组件。他们甚至还供给一个REST API以辅佐用户构建本身的附加组件。

这里有图表和呈报、内嵌注释、线程对话和可显示比来评论和审查更新的勾当流。

价格也很合适:你可以免用度30天，而且有5名用户可以有机会只需10美元。

接下来是 Review Board ，“一个开源的、基于web的代码和文档审查工具，用于辅佐公司、开源项目和其他组织连结代码的高质量，而且bug数量也会对照低。请注意，这是审查代码和文档的。这意味着你可以用它来审查任何工作。简单地将一个文件拖放到一个评审请求中，然后任何人都可以在它上面留下注释。例如，将它用于日志文件、控制台输出，甚至可以对UI和图形进行评论和评论。

Review Board有一个很高级的成果，就是差异检察器(文件对照)，它允许将代码扩展到比来的函数或类，比来的代码变动，或者每次20行。它还供给了简单的注释、基于web的界面和命令行工具来简化审查请求提交过程。指示板供给了对所有审阅请求的最新概述。

Review Board是正在被几家至公司(领英、Mozilla、Yelp)免费使用。

Parasoft供给了一系列的测试工具，这些工具获得了许多好评，此中就包孕撑持任何语言和文件类型的Peer review。而且，当手工评审代码还不够时，它还集成了其它一些用于单元测试、端到端成果和负载测试、处事虚拟化的软件。

Parasoft中有个很棒的成果，就是事情流打点的自动化，包孕筹备、通知和跟踪。新的代码被自动识别，接着与指定的审阅人员匹配，然后跟踪每个评审项目的进展直到结束。开发人员只需简单地查抄代码，然后按照预配置的审核人员映射关系，就可以自动地查抄包，并将其分发到适当的审阅人员的集成开发工具中。这个成果很赞!撑持所有常见的开发环境。

亚伯拉罕·林肯曾经说过：“合作敦促创新”。哦，不，开打趣的，这不是真的(也许他曾经说过“不要相信你在网上看到的一切”)。这实际上是Smartbear公司的 Collaborator 口号—Collaborator适用于所有开发事情流程的代码评审和文档评审(这是他们的另一个标语)。