一 : 为何说中国版Snapchat难产于“关系链困境”？

　　一、snap悬案

　　盼星星盼月亮，snapchat终于即将上市了。

　　日活用户赶过1.5亿，16年营收4.04亿美金，方针融资额30亿美金，估值可能在200-250亿美金，美国科技财富3年来最大IPO终于上演了。一个基于手机和眼镜的照相机公司，一个完全属于年轻人的聊天工具，一个90后95后的社交网络……与低调简约的扎克伯格完全调性差别，飞扬猖的高富帅斯皮格尔，终于迎来了人生中的小巅峰。

　　在大洋彼岸，习惯了c2c(copy to china)的中国创业者发问了：能不能做一其中国版的snapchat，一个专属于中国90后、95后、00后的社交产品?

　　要知道，这个问题绝不是在snap上市的今天应景而生，事实上它已经存在了4年以上，也就是说，从那时候起，就已经有创业者在朝着这个标的目的发(当)力(炮)探(灰)索了。

　　撑持者们坚信：snachat的崛起是因为facebook太老了，年轻人需要更酷的社交产品，同时他们也不愿意和本身的怙恃老师使用同一张社交网络，人家要不端不装、自由自在地做本身嘛!而这些条件在中国完全创立，微信已经太老了，“克制”的60后张小龙总是想着满足所有人需求的最至条约数，这就不成能丰裕考虑年轻人特点，你看微信界面已经土失渣了。

　　他们坚信社交网络就像衣服换季一样，会有最新的风行款，你看校内网、高兴网、微博不是差一点儿就干死了腾讯，成了社交网络的潮流吗?凭据这个原理，别看微信今天如日中天，搞欠好哪天就会被不知从何而来的黑天鹅给逆袭了。

　　他们坚信，这样的产品一旦做起来，互联网的巨头们根柢别想跟进，因为只有90后才懂90后，年轻人的世界、大人们根柢别想看懂，不是马化腾都谦虚地说“你什么错都没有，就错在太老了”吗?

　　在这种理论的感化下，几年以内几乎所有和年轻人沾边的公司都开始这种测验考试：

　　1、第一批，是blink、now!等为代表的草创公司产品，在全面复制Snapchat特性的同时，也开始了“本地化”。一时间该范围大热，红杉、真格、创新工场等投资大咖纷纷重金入局，腾讯你的好日子要到头咯。

　　2、第二批，是在其他范围取得告成的公司，开始年轻人社交的测验考试。脸萌曾经坐收移动互联网第一波红利，此刻他推出了激萌的Faceu;in在图片范围取得告成，开始做香蕉聊天;陌陌拿下陌生社交第一把交椅后，做了流星;echo的3d声音大热，他们做了lucky;美图上市的前夜，他们推出了恒久调研、精心设计的闪聊。

　　3、第三批，是同样在做年轻人社交的，只是根基没有给与Snapchat的玩法。same推出了界面清新、孤奇特另外same，立志成为年轻人的一座城池;派派是聊天室模式，加上各类怪趣玩法;抱抱接连转向，最后投入了直播的怀抱;在最右app上，忠实的铁粉们为了维护社区的纯净，居然自发故意去苹果商城打1星，好让别人不进来。

　　但是截至目前为止，尽管玩家已经如此之多、花样已经如此之多、资金已经如此之多，榜样者们却远远没有能够到达Snapchat成绩的高度。腾讯手q和微信构成的双保险，依然牢牢锁住中国社交的江山，在大大都时间和大大都年轻人那里，社交依然在企鹅的世界“体内循环”。

　　卖萌、逗逼、斗图、弹幕、二次元……为了迎合年轻人，创业者们已经什么奇招怪招都尽出了，换来的却只能是一段时间内尝鲜者们的“火一把”，然而这种一时火热并不能摆荡企鹅城墙的分毫。5年过去了，中国依然没有呈现本身的Snachat，斯皮格尔的故事完全没能够本土化。

　　几多公司前赴后继，snap疑难成了一个悬案。

　　二、您说的都对，除了

　　微信太老了，界面太土了，年轻人要有本身的社交网络，可以远离怙恃师长的眼睛、不端不装做本身……嗯，您说的都对，这些点我全部认可，除了一点。

　　腾讯不止有微信啊，别忘了还有一个企鹅头像的社交产品叫手机qq，一个用户规模和活跃量与微信各有所长的手机qq——是的，中国的年轻人都在那里，从某种意义上说手q的一个身份就是中国版Snapchat。

　　创业者们最大的问题是恰恰弄错了对手，眼睛只盯着如日中天的微信，而忘记了近在眼前、却最容易被忽略的手q。你去访谒中学生用户的时候，手机一响、他低下头的时候，桌面上那五颜六色的可不是微信哦，而是手q。

　　这个答案看起来太过简单。可是又有创业者说了：手q多low啊，成果那么多重死了，根基就是东抄一块西抄一块凑起来的大盗窟，空间一打开都长短主流……