数据和业务逻辑被分割到不同的类中
标签:
贫血模型 贫血模型例子此刻传统的MVC开发根基上都是贫血模型 如以下代码 我们事情中经常使用
////////// Controller+VO(View Object) ////////// public class UserController { private UserService userService; //通过结构函数或者IOC框架注入 public UserVo getUserById(Long userId) { UserBo userBo = userService.getUserById(userId); UserVo userVo = [...convert userBo to userVo...]; return userVo; } } public class UserVo {//省略其他属性、get/set/construct要领 private Long id; private String name; private String cellphone; } ////////// Service+BO(Business Object) ////////// public class UserService { private UserRepository userRepository; //通过结构函数或者IOC框架注入 public UserBo getUserById(Long userId) { UserEntity userEntity = userRepository.getUserById(userId); UserBo userBo = [...convert userEntity to userBo...]; return userBo; } } public class UserBo {//省略其他属性、get/set/construct要领 private Long id; private String name; private String cellphone; } ////////// Repository+Entity ////////// public class UserRepository { public UserEntity getUserById(Long userId) { //... } } public class UserEntity {//省略其他属性、get/set/construct要领 private Long id; private String name; private String cellphone; }
我们将所有业务逻辑都写在servcie里面 将BO和业务逻辑按照service分分开了,这是一种面向过程的气势派头开发方法
充血模型 什么是充血模型在贫血模型中,数据和业务逻辑被支解到差此外类中。充血模型(Rich Domain Model)正好相反,数据和对应的业务逻辑被封装到同一个类中。因此,这种充血模型满足面向东西的封装特性,,是范例的面向东西编程气势派头
什么是范围驱动设计主要用来指导如何解耦业务系统,划分处事模块,界说业务范围模型及其交互 早在2014年就剔除,真正兴起是在微处事兴起的时候.微处事需要按照公司业务对处事进行合理的划分。而ddd正好可以做到指导的感化
实际上DDD也是传统的MVC三层 在service加了一层doman 跟贫血不一样的是 BO除了包罗数据 还包罗了对应数据的业务措置惩罚惩罚
贫血模型:重Service 轻Bo 充血模型:轻Service 重Bo
为什么基于贫血模型的传统开发模式如此受欢迎大部分公司业务都对照简单,就算基于充血模型设计 模型也对照薄弱 ,与其绞尽脑汁设计充血模型不如直接使用贫血模型。而且业务也经常变 或者整体推翻重做
充血模式比贫血越发有难度,充血模型 是按照模型界说要袒露哪些操纵 而不是贫血模型 我们先界说好数据表布局 然后按照数据表布局有哪些业务 就在service添加对应措置惩罚惩罚业务的要领
思维固化此刻根基上的措施开发都是贫血模型 开发人员也是使用贫学模型,如果使用充血模型学习本钱增加
什么项目应该考虑使用基于充血模型的 DDD 开发模式业务庞大的项目应该优先考虑使用DDD开发模式
因为贫血模型 我们是基于业务再service界说个对数据表CRUD的操纵,对业务耦合性对照大,无法重用,
而基于ddd则是按照模型界说好要袒露的操纵 然后在service按照业务使用这些袒露的操纵完成一系列业务,复用性更强 越庞大的系统对重用性要求更强
极客设计模式之美学习-传统MVC和DDD充血模型(二)
温馨提示: 本文由Jm博客推荐,转载请保留链接: https://www.jmwww.net/file/web/32924.html