使用as和强制类型转换的时候的区别是否仅仅是代码形式上的区别。

答案是肯定不是的。

正文

看两段代码:

object o = Factory.GetObject(); Student student = o as Student; if (student != null) { //dosomething }

和

object o = Factory.GetObject(); Student student = o as Student; try { Student student = (Student)o; if (student != null) { //dosomething } } catch (InvalidCastException e) { var str = e.Message; }

问题来了，这两者有什么区别?

首先第二个里面有一个损失性能的地方，就是try{}catch{}。

那么可以肯定一点就是在程序健壮性相同的情况下，使用as最好。

问题又出现了，那么什么时候不能用as呢？或者as 和 强制类型转换之间差别是什么呢？

as 转换的局限性在于，他只会做简单的装箱和拆箱工作，而不会去做一些类型转换。

也就是说，，如果待转换的对象既不属于目标对象，也不属于派生出来的类型那么是不能转换的。

这里就有人奇怪了，如果两者都不属于那么转换失败正常啊。

怎么说呢，请考虑下面两种情况:

1.数值之间转换，比如int转long之类的。

2.自己实现转换，如:implicit

这两者as搞不定的。

比如说:

有一个child 类，想转学生类。

这样写:

public class Child { public static implicit operator Student(Child child) { return new Student(); } }

然后我来这样写:

object o = Factory.GetObject(); Student student = o as Student; if (student != null) { //dosomething }

GetObject为:

public static implicit operator Student(Child child) { return new Student(); }

这样写是不成功的。

图我贴出来了。

那么我这样写，是否能成功呢?

object o = Factory.GetObject(); try { Student student = (Student)o; if (student != null) { //dosomething } } catch (InvalidCastException e) { var str = e.Message; }

遗憾的是，这样写也是失败的。

那么为什么失败呢？

C# 有一个编译期和一个运行期。

而强制转换发送在编译期。

也就是说它读取的是object能不能转换为Student，而不是在运行期的Child。

好的，那么你可以这样。

object o = Factory.GetObject(); var c = o as Child; try { Student student = (Student)c; if (student != null) { //dosomething } } catch (InvalidCastException e) { var str = e.Message; }

这样是对的，但是对于编程学来说，谁会去这样写呢，在很多时候我们应该尽量避免装箱和拆箱。

在此总结一下，那就是as 运行在运行期，而cast 在编译期。

好的，as 完了后，看下is吧。

is 是遵守多态的，多态很好理解哈。

所以is 不是==的意思，而是是否是自己或者子类的意思。

如果你想要去得到具体的类型判断，那么请使用getType更为合适。

总结

使用as或者 强制类型转换没有定性的要求，看具体的方案，然后呢当可以使用as的时候尽量使用as，毕竟可以避免try catch这种消耗性能的东西。

标签：

原文地址：https://www.cnblogs.com/aoximin/p/12965408.html